Statistici DigCompEdu

Segment A
5252 resp.
Segment B
5252 resp.
+
Adaugă segment
Toți respondenții

56.4%

5252 resp.
Toți respondenții

56.4%

5252 resp.
Scor mediu pe competențe
Toți respondenții Toți respondenții
Comparație pe arii de competență
Diferențe detaliate pe competențe
Competență A: Toți respondenții B: Toți respondenții
Aria 1 – Implicare profesională 63.7% 63.7%
1.1. Comunicare organizațională 61.3% 61.3%
1.2. Colaborare profesională 59.5% 59.5%
1.3. Practici reflexive 64.8% 64.8%
1.4. Dezvoltare profesională continuă folosind tehnologii digitale 69.1% 69.1%
Aria 2 – Resurse digitale 55.8% 55.8%
2.1. Selectarea resurselor digitale 62.6% 62.6%
2.2. Crearea și modificarea resurselor digitale 57.9% 57.9%
2.3. Gestionarea, protejarea și partajarea resurselor digitale 46.9% 46.9%
Aria 3 – Predare și învățare 53.7% 53.7%
3.1. Predare 58.5% 58.5%
3.2. Consiliere 56.5% 56.5%
3.3 Învăţare prin colaborare 49.9% 49.9%
3.4. Învăţare autoreglată 49.8% 49.8%
Aria 4 – Evaluarea 53.7% 53.7%
4.1. Strategii de evaluare 54.7% 54.7%
4.2. Analiza dovezilor 51.9% 51.9%
4.3. Feedback și planificare 54.6% 54.6%
Aria 5 – Implicarea activă a elevilor 56.8% 56.8%
5.1. Accesibilitate și incluziune 56.7% 56.7%
5.2. Diferenţiere și personalizare 58.1% 58.1%
5.3. Implicarea activă 55.5% 55.5%
Aria 6 – Facilitarea competențelor digitale 54.4% 54.4%
6.1. Informare și alfabetizare media 54.5% 54.5%
6.2. Comunicare digitală și colaborare 56.9% 56.9%
6.3. Crearea de conţinut digital 51.4% 51.4%
6.4. Utilizarea responsabilă 51.6% 51.6%
6.5. Rezolvarea problemelor digitale 57.4% 57.4%
Despre metodologie

Datele sunt colectate prin instrumentul DigCompEdu.net — bazat pe instrumentul DigCompEdu CheckIn (22 itemi), dezvoltat conform cadrului european DigCompEdu al Comisiei Europene (JRC), publicat de Redecker (2017) și validat științific de Ghomi & Redecker (2019).

Scorul e calculat ca medie aritmetică pe scala 1–6, mapată procentual și apoi la nivelurile DigCompEdu A1–C2 (A1 ≤16.7%, A2 ≤33.3%, B1 ≤50%, B2 ≤66.7%, C1 ≤83.3%, C2 >83.3%).

Notă: instrumentul este optimizat pentru a discrimina nivelurile A1–B2. Distincțiile la C1–C2 sunt explicit măsurate doar în Ariile 1 și 2; în celelalte arii, scorurile peste 83% sunt estimate. Toate datele sunt autoevaluări — literatura arată că profesorii tind să-și supraestimeze competența inițial și devin mai realiști la completări repetate (FBK/IRVAPP, 2023).