Statistici DigCompEdu

Segment A
5488 resp. ✕
Segment B
5488 resp. ✕
+
Adaugă segment
Toți respondenții

56.7%

5488 resp.
Toți respondenții

56.7%

5488 resp.
Scor mediu pe competențe
Toți respondenții Toți respondenții
Comparație pe arii de competență
Diferențe detaliate pe competențe
Competență A: Toți respondenții B: Toți respondenții
Aria 1 – Implicare profesională 64.1% 64.1%
1.1. Comunicare organizațională 61.6% 61.6%
1.2. Colaborare profesională 60% 60%
1.3. Practici reflexive 65.2% 65.2%
1.4. Dezvoltare profesională continuă folosind tehnologii digitale 69.4% 69.4%
Aria 2 – Resurse digitale 56.2% 56.2%
2.1. Selectarea resurselor digitale 63% 63%
2.2. Crearea și modificarea resurselor digitale 58.3% 58.3%
2.3. Gestionarea, protejarea și partajarea resurselor digitale 47.3% 47.3%
Aria 3 – Predare și învățare 54.1% 54.1%
3.1. Predare 58.9% 58.9%
3.2. Consiliere 56.9% 56.9%
3.3 Învăţare prin colaborare 50.3% 50.3%
3.4. Învăţare autoreglată 50.2% 50.2%
Aria 4 – Evaluarea 54.2% 54.2%
4.1. Strategii de evaluare 55.1% 55.1%
4.2. Analiza dovezilor 52.4% 52.4%
4.3. Feedback și planificare 55% 55%
Aria 5 – Implicarea activă a elevilor 57.1% 57.1%
5.1. Accesibilitate și incluziune 57% 57%
5.2. Diferenţiere și personalizare 58.5% 58.5%
5.3. Implicarea activă 55.9% 55.9%
Aria 6 – Facilitarea competențelor digitale 54.7% 54.7%
6.1. Informare și alfabetizare media 54.9% 54.9%
6.2. Comunicare digitală și colaborare 57.2% 57.2%
6.3. Crearea de conţinut digital 51.8% 51.8%
6.4. Utilizarea responsabilă 52% 52%
6.5. Rezolvarea problemelor digitale 57.8% 57.8%
Despre metodologie

Datele sunt colectate prin instrumentul DigCompEdu.net — bazat pe instrumentul DigCompEdu CheckIn (22 itemi), dezvoltat conform cadrului european DigCompEdu al Comisiei Europene (JRC), publicat de Redecker (2017) și validat științific de Ghomi & Redecker (2019).

Scorul e calculat ca medie aritmetică pe scala 1–6, mapată procentual și apoi la nivelurile DigCompEdu A1–C2 (A1 ≤16.7%, A2 ≤33.3%, B1 ≤50%, B2 ≤66.7%, C1 ≤83.3%, C2 >83.3%).

n și praguri. Lângă fiecare arie și competență este afișat numărul de respondenți (n). Valorile calculate pe grupuri cu mai puțin de 10 respondenți (județe pe hartă, celule din heatmap, puncte din tendința pe localitate) nu se afișează, pentru relevanță statistică și pentru protecția datelor. Intervalul de încredere 95% (IC) de la titlul fiecărei arii este calculat din scorurile individuale pe arie (±1,96·sd/√n) și arată marja de eroare a mediei. Când este activ un filtru, lângă fiecare arie și competență apare și reperul național (toți respondenții, ultima completare a fiecăruia). Seriile de timp folosesc data completării și includ toate completările din filtrul curent, nu doar ultima per respondent. Regiunile sunt cele opt regiuni de dezvoltare (NUTS-2); scorul unei regiuni este media scorurilor individuale ale respondenților din județele ei, nu media județelor. Echivalentul CheckIn rescalează fiecare răspuns de la 1–6 la 0–4 (22 de itemi, maxim 88 de puncte) și aplică pragurile oficiale JRC (A1 sub 20, A2 20–33, B1 34–49, B2 50–65, C1 66–80, C2 peste 80); este o aproximare, instrumentul original are 5 opțiuni de răspuns.

Notă: instrumentul este optimizat pentru a discrimina nivelurile A1–B2. Distincțiile la C1–C2 sunt explicit măsurate doar în Ariile 1 și 2; în celelalte arii, scorurile peste 83% sunt estimate. Toate datele sunt autoevaluări — literatura arată că profesorii tind să-și supraestimeze competența inițial și devin mai realiști la completări repetate (FBK/IRVAPP, 2023).